山姆伯伯工作坊

「山姆伯伯工作坊」最新文章


反覆衝刺運動員:能量系統及訓練思維

Posted: 21 Aug 2016 02:58 PM PDT

人體的三個能量系統

.Alactic (ATP-CP)
.Lactic (Glycolytic)
.Aerobic – long-term energy

在活動開始時,這三個能量系統都會在同一時間開啟,他們將盡自己所能,供應當前的代謝需求。例如:以100公尺短跑來說,有氧系統也會啟動,盡自己最大能力來產生能源,它由於百米衝刺屬於短時間的比賽,不需有氧系統的活動。

什麼是反覆衝刺的運動員?

.小於或等於10秒的短時間.高強度的活動
.恢復時間在60秒以內

這些選手不僅要產生很大的功率,而且要反覆產生,並且維持在低的疲勞指數(即從第一個衝刺到最後,表現會漸減,而不是驟減)。馬拉松選手並不歸納為好的反覆衝刺運動員,因為他們缺乏適當的動力輸出,即便他們可以維持非常低的疲勞指數下進行反覆的活動。對於這類的運動員來說,在運動中要達到完全的恢復並不是一個選項,所以表現的下降是不可避免的。1993年的研究,受試者進行10趟《6秒最大衝刺,30秒休息》,從第一趟到最後,功率下降了27%(870W→635W)。

反覆衝刺運動員的能量需求

在大多數的情況下,反覆衝刺運動員的能量系統需求是alactic-aerobic。alactic 系統是負責即使的能量供應來驅動高強度的動作,而有氧系統充當反覆高強度間的恢復。足球是一個很好的例子,研究指出,比賽中有超過70%的時間是低有氧的強度,大概只有1~3%的時間是進行高強度(”衝刺"),足球運動員總體平均的運休比為每90秒進行2~4秒的衝刺。其它運動項目也得到類似的意見,在橄欖球及愛爾蘭曲棍球中,一場比賽中,總共的"衝刺"時間約5%。

正如足球一樣,代謝需求(70~80%)主要是低至中的強度。根據以上說明,有可能會被誤導,高估了反覆衝刺運動的glycolytic需求。根據研究,代謝需求很明顯是其它二者,alactic及aerobic。這引出了一個問題,若這些運動員高度依賴alactic及aerobic有氧系統,為什麼大家一面倒的支持所謂高強度×基於糖酵解(high-intensity, glycoytic-based)的訓練方法呢?

一種說法是,高強度似乎是訓練中的規則。過度依賴高強度的技術會對於反覆衝刺運動員帶來不良後果,例如,這種訓練方式使得交感神經系統持續的激活,損害到每次反覆衝刺間及各別訓練課表間的運動員恢復,能量系統的發展上,其結果是讓重點放在發展糖酵解。考慮到反覆衝刺運動員ATP-CP及中強度的需求,準備不足將導致運動員更快的進到糖酵解,使他們更快地疲勞。

間歇訓練的生物化學

在進行間歇訓練時,若運動員沒有足夠的有氧能力來"填充" lactic 代謝能量時,反覆高強度活動會面臨什麼狀況呢?唯一的選擇就是減少功率輸出。新的PCr是如何被產生的呢?答案是有氧-我們使用有氧系統來再生基質以提供 alactic 代謝所需的燃料。

內容節取至:Repeated-Sprint Athletes: Energy Systems & Training by Eric Oetter

You are subscribed to email updates from 山姆伯伯工作坊.
To stop receiving these emails, you may unsubscribe now.
Email delivery powered by Google
Google Inc., 1600 Amphitheatre Parkway, Mountain View, CA 94043, United States
文章標籤
全站熱搜
創作者介紹
創作者 運動中心 的頭像
運動中心

運動健康

運動中心 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(4)